
Справа № 196/1367/18
№ провадження 2-о/196/75/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ГУДИМ О.М.
за участі секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 12.09.2018 року №368/02.40/26, так як в архівних довідках №№788-791 від 27.08.2018 року, виданій КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2., ОСОБА_4» - за паспортом українською мовою – «Кірічок Ірина Миколаївна» та російською мовою - "Киричок Ирина Николаевна").
Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду.
Просить встановити факт належності їй:
архівних довідок
- №788 від 27.08.2018 року, виданої на ім’я "ОСОБА_1 ОСОБА_2";
- №789 від 27.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.";
- №790 від 27.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2";
- №791 від 27.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.".
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Краматорськ Донецької області, що підтверджується паспортом серії АЕ №728055, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.10.1997 року, дійсно працювала в колгоспі "Зоря" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№788-791 від 27.08.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2., ОСОБА_4» - за паспортом українською мовою – «Кірічок Ірина Миколаївна» та російською мовою - "Киричок Ирина Николаевна"), належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.01.1999 року, копією трудової книжки колгоспника серії УКР №1464126 від 25.03.1987 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №788 від 27.08.2018 року, виданої на ім’я "ОСОБА_1 ОСОБА_2"; №789 від 27.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2."; №790 від 27.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2"; №791 від 27.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", саме заявнику – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 76590457, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1367/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: