Рішення № 76590053, 11.09.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
196/1084/18
Номер документу
76590053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/1084/18

№ провадження 2-о/196/59/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 07 березня 2018 року помер її вітчим ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №790587, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2018 року).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно:

- вклад "Стандарт" з відсотками на суму 6000 грн. відповідно до договору від 13.11.2017 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приватбанк", та недоотримана на день смерті пенсія в сумі 4000 грн., яка знаходиться в ГУ ПФУ Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями є її мати ОСОБА_3, яка проживала зі спадкодавцем на день його смерті та прийняла спадщину спільним проживанням зі спадкодавцем.

13 березня 2018 року померла її мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №790602, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.03.2018 року).

Після смерті матері ОСОБА_3 спадкоємцями є вона та її сестра ОСОБА_4, яка проживає в Росії та від своєї частки в спадщині відмовилася на користь заявника, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про відмову від спадщини.

ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняла, подавши до державного нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, їй було роз'яснено, що для отримання спадщини після смерті вітчима ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з померлим більше п'яти років.

Позасудовим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю з померлим більше п'яти років не має можливості, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Прохає встановити факт проживання однією сім'єю з померлим 07.03.2018 року ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та заявлені вимоги підтримує повністю і прохає їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_6 в судовому засіданні прохала вирішити питання про задоволення заявлених вимог на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7, двоюрідна сестра заявника, та свідок ОСОБА_8, сусідка заявника, в судовому засіданні пояснили, що дійсно заявник ОСОБА_1 проживала з померлим 07.03.2018 року ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, представника заінтересованої особи та пояснення свідків, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов'язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов'язки, регламентовані ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2018 року помер вітчим заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №790587, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2018 року), який проживав з матір'ю заявника ОСОБА_3 за адресою: вул.Івана Мазепи, 106 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно:

- вклад "Стандарт" з відсотками на суму 6000 грн. відповідно до договору від 13.11.2017 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приватбанк", та недоотримана на день смерті пенсія в сумі 4000 грн., яка знаходиться в ГУ ПФУ Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є мати заявника ОСОБА_3, яка проживала зі спадкодавцем на день його смерті та прийняла спадщину спільним проживанням зі спадкодавцем.

13 березня 2018 року померла мати заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №790602, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.03.2018 року).

Після смерті матері ОСОБА_3 спадкоємцями є заявник та її сестра ОСОБА_4, яка проживає в Росії та від своєї частки в спадщині відмовилася на користь заявника, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про відмову від спадщини.

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, подавши до державного нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, заявнику було роз'яснено, що для отримання спадщини після смерті вітчима ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з померлим більше п'яти років.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування»при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Тобто, сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно проживав з померлим 07.03.2018 року ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 (двоюрідна сестра заявника) та ОСОБА_8 (сусідка заявника), згідно яких, дійсно заявник ОСОБА_1 проживала з померлим 07.03.2018 року ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, як такої, що доведена заявником, зокрема беручи до уваги і те, що не встановлення зазначених фактів є перешкодою для останньої у реалізації своїх спадкових прав, а також те, що іншим шляхом встановити дані факти не представляється можливим, як тільки звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлого 07 березня 2018 року, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 76590053 ?

Документ № 76590053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76590053 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76590053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76590053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76590053, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76590053, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76590053 відноситься до справи № 196/1084/18

Це рішення відноситься до справи № 196/1084/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76561110
Наступний документ : 76590085