Ухвала суду № 76589989, 20.09.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2-359-05

Провадження № 22-з/792/138/18

УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., розглянувши заяву начальника КЕВ м. Хмельницький про повернення судового збору у цивільній справі № 2-359-05 за заявою Ізяславського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про передачу у власність держави майна, яке не має власника

в с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

В березні 2005 року Ізяславське відділення Славутської ОДПІ звернулося до суду із заявою про передачу у власність держави майна, яке не має власника.

Рішенням Ізяславського районного суду від 10 березня 2005 року приміщення лазні, що знаходиться в м. Ізяславі по вул. Жовтневій визнано безхазяйним майном та передано у власність держави.

В квітні 2006 року Прокуратура Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської РДА подала заяву до суду в якій просила скасувати рішення Ізяславського районного суду від 10 березня 2005 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 13 серпня 2007 року заяву прокуратури задоволено. Рішенням Ізяславського районного суду від 10 березня 2005 року про визнання приміщення лазні, що знаходиться в м. Ізяславі по вул. Жовтневій безхазяйним майном та передачу у власність держави відмінено у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Рішенням Ізяславського районного суду від 21 травня 2008 року приміщення лазні, що знаходиться в м. Ізяславі по вул. Жовтневій визнано безхазяйним та передано у власність держави.

Не погоджуючись із вказаним рішенням КЕВ м. Хмельницький оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15 серпня 2018 року відмовлено КЕВ м. Хмельницький у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Ізяславського районного суду від 21 травня 2008 року.

13 вересня 2018 року КЕВ м. Хмельницький подало до суду заяву про повернення судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 року.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, клопотання КЕВ м. Хмельницкьий підлягає до задоволення та сплачена сума судового збору за подання ним апеляційної скарги підлягає поверненню.

Разом з тим, оригінал платіжного доручення №447 від 01.06.2018 року був повернутий КЕВ м. Хмельницький 15.08.2018 року разом із апеляційною скаргою та ухвалою про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання КЕВ м. Хмельницький про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький Міністерства оборони України (місцезнаходження м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1, код ЄДРПОУ 07928461) з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у розмірі 888,00 грн. згідно платіжного доручення №447 від 01 червня 2018 року, сплачений за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Хмельницькому/м. Хм/22030101, рахунок отримувача 31211206780002, код отримувача: 38045529, банк отримувача: 815013 ГУ ДКСУ в Хмельницькій області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк