
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/976/18
№ 2/733/418/18
Рішення
Іменем України
"20" вересня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Згідно довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 13 листопада 2017 року № 201 (а.с.6) право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності № 86 від 16 грудня 2009 року.
05 травня року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, реєстр № 107, яким заповів належний житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Позивачка звернулася до Жашківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року (а.с.9).
Крім того, 05 травня 2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 14, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємцем за заповітом (а.с.7) після смерті ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_6, але остання відмовилась від належної їй частини спадщини (а.с.22).
Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 03 листопада 2017 року № 2357/02-31ОСОБА_1. було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.10).
Ст.ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.21), де було заведено спадкову справу № 442/2017, що підтверджується її копією (а.с.20-28), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 76589928, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/976/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: