Ухвала суду № 76589800, 20.09.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7176/18

Провадження № 6/750/112/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря – Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент – Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу,

в с т а н о в и в :

13.07.2018 заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивував ти, що вважав, що виконавчий лист перебував на виконанні у ДВС, проте його було втрачено під час пересилання засобами поштового зв’язку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Кредитної спілки «Президент – Клуб» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 стягнуто з Кредитної спілки «Президент – Клуб» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами вкладу від 01.07.2008 № 626 Д, від 11.03.2009 №872 Д, від 30.04.2009 № 892 Д з нарахованими відсотками по закінченню строків дії договорів в сумі 118666 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов’язань в сумі 1172 грн. 35 коп., а всього 119838 грн. 37 коп., а також 120 грн. у відшкодування судових витрат.

12.11.2010 ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по вказаній справі.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист по вказаній справі на виконанні не знаходиться. 30.06.2015 була винесена постанова про повернення виконавчого документу через відсутність майна у боржника, який було надіслано стягувачу. Втім останній не отримав його засобами поштового зв’язку.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент – Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент – Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент – Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу про стягнення з Кредитної спілки «Президент – Клуб» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами вкладу від 01.07.2008 № 626 Д, від 11.03.2009 №872 Д, від 30.04.2009 № 892 Д з нарахованими відсотками по закінченню строків дії договорів в сумі 118666 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування трьох відсотків річних за прострочення виконання договірних зобов’язань в сумі 1172 грн. 35 коп., а всього 119838 грн. 37 коп., а також 120 грн. у відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута