СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Р. № 1.1.1 КОПІЯ 13 січня 2010 року Справа № 2–н–12/10
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованості за кредитним договором № PL0XR214852651 від 18 серпня 2008 року в розмірі 16388,19 грн., та судовий збір у сумі 81,94 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, –
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, заборгованість за кредитним договором № PL0XR214852651 від 18 серпня 2008 року в розмірі 16388,19 грн. – на код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, та судовий збір у сумі 81,94 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн. – на код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 МФО № 305299.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
________________
________________
ОСОБА_1
вул. Куйбишева, буд. 5
м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області направляє копію судового наказу.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
ОСОБА_1
вул. Куйбишева, буд. 5
м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області направляє копію судового наказу.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
УКРАЇНА
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СПРАВА № 2-н-11/10
За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором
Том № 1 з 1 томів
Перша інстанція
надійшла 12 січня 2010 р.
розглянута 13 січня 2010 р. Друга інстанція
надійшла _____ 20___р.
розглянута ____ 20___р. Третя інстанція
надійшла _____ 20___р.
розглянута ____ 20___р.
Справу здано в архів «____» _____ 20___ р.
Архівний №___
Судове рішення № 7658959, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-12/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: