Ухвала суду № 76589148, 13.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17634/16-ц

н/п 2/766/2357/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Міністерства Внутрішніх справ України, ОСОБА_3 Міністерства Внутрішніх справ України в Херсонській області, ОСОБА_4, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Міністерства Внутрішніх справ України, ОСОБА_3 Міністерства Внутрішніх справ України в Херсонській області, ОСОБА_4, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення моральної шкоди.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника відповідача ОСОБА_3 Міністерства Внутрішніх справ України в Херсонській області до суду надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: з архіву Херсонського міського суду Херсонської області матеріали кримінальної справи №1-249/00 за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.07.2000 року відносно ОСОБА_5 та матеріали цивільної справи №668/4756/15-ц за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області.

Представник позивача ОСОБА_6, представник відповідача ГУДКСУ в Херсонській області, відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача УМВС України в Херсонській області надали до суду заяви про вирішення клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 Міністерства Внутрішніх справ України в Херсонській області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази з архіву Херсонського міського суду Херсонської області, а саме: матеріали кримінальної справи №1-249/00 за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.07.2000 року відносно ОСОБА_5 та матеріали цивільної справи №668/4756/15-ц за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області.

Витребувані документи надати до 13.10.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан