Рішення № 76588757, 19.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1821/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що члену Кредитної спілки "ЛІГА" ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 2306/4296 від 9 вересня 2016 року відкрито кредитну лінію в кредитній спілці "ЛІГА" з лімітом в сумі до 30 000 грн. терміном на 24 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 09 вересня 2016 року до 07 вересня 2018 року з процентною ставкою 49 % відсотків річних, що нараховується на залишок основної суми кредиту. Відповідно до наданих заяв на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 30 000 грн. траншами (09.09.2016 року - 8 000.00 грн., 15.09.2016 року - 8000.00 грн., 22.09.2016 року-5000.00 грн.,13.10.2016 року - 7 000.00 грн., 28.10.2016 року -1 000.00 грн., 25.11.2016 року -1 000.00 грн.) на умовах сплати щомісячно згідно план-графіка. Для забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та КС "Ліга", з другої сторони, було укладено договір поруки № 2306/4296 від 09 вересня 2016 року. ОСОБА_1 згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 09.09.2016 р. був виданий перший транш готівкою, з каси Кредитної спілки "Ліга" на суму 8 000 грн., згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 15.09.2016 р. був виданий другий транш готівкою на суму 8 000 грн., згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 22.09.2016 р. був виданий третій транш готівкою, на суму 5 000 грн., згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 13.10.2016 р. був виданий четвертий транш готівкою, на суму 7 000 грн., згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 28.10.2016 р. був виданий п'ятий транш готівкою на суму 1 000 грн. та згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 25.11.2016 р. був виданий шостий транш готівкою на суму 1 000 грн. При оформленні кожного наступного траншу було оновлено графік повернення кредиту та надано позичальнику для ознайомлення та погодження. КС "Ліга" свої зобов'язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала кредит ОСОБА_1 у розмір, в строк та на умовах встановлених кредитним договором. В свою чергу позичальник зобов'язався повернути фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору. За час користування кредитом відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за договором, порушувала графік повернення кредиту та до теперішнього часу не сплатила наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов'язання також не виконали. Станом на 16 липня 2018 року загальна сума заборгованості становить 47 085 грн. 73 коп., яких сума кредиту - 27 390 грн. 32 коп., відсотків за кредит - 19 695 грн.40 коп. Тому просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість в солідарному порядку та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 2306/4296 від 9 вересня 2016 року ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію в кредитній спілці "ЛІГА" з лімітом в сумі до 30 000 грн. терміном на 24 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 09 вересня 2016 року до 07 вересня 2018 року з процентною ставкою 49 % відсотків річних, що нараховується на залишок основної суми кредиту.( арк.с.12-13)

Відповідно до наданих заяв на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 30 000 грн. траншами (09.09.2016 року - 8 000.00 грн., 15.09.2016 року - 8000.00 грн., 22.09.2016 року-5000.00 грн.,13.10.2016 року - 7 000.00 грн., 28.10.2016 року -1 000.00 грн., 25.11.2016 року -1 000.00 грн.) на умовах сплати щомісячно згідно план-графіка.( арк.с.15-26)

Для забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та КС "Ліга", з другої сторони, було укладено договір поруки № 2306/4296 від 09 вересня 2016 року.( арк..с.14)

КС "Ліга" свої зобов'язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала кредит ОСОБА_1 у розмір, в строк та на умовах встановлених кредитним договором.

В свою чергу позичальник зобов'язався повернути фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору. За час користування кредитом відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за договором, порушувала графік повернення кредиту та до теперішнього часу не сплатила наявну заборгованість.

КС «Ліга» повідомляла поручителів про невиконання обов»язку щодо виплати кредиту, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов'язання також не виконали.( арк.с.35-36)

Станом на 16 липня 2018 року загальна сума заборгованості становить 47 085 грн. 73 коп., з яких сума кредиту - 27 390 грн. 32 коп., відсотків за кредит - 19695 грн. 40 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком( арк.с.27)

Відповідно до вказаного розрахунку:

1.Відсотків за користування кредитом згідно п. 3.1 кредитного договору з 15.04.2017 року по 08.05.2017 року

Формула:

1. 27 390.32*49%:365*24 = 882 грн.49 коп., де:

-27 390.32 - непогашена частина кредиту;

-49 % - відсотки за користування кредитом (згідно п. 3.1 кредитного договору);

-365 - кількість днів у році;

-24 - кількість днів, на які нараховуються відсотки;

2. Відсотків за користування кредитом згідно п. 3.8 кредитного договору з 09.05.2017 року по 31.01.2018 року

Формула:

1. 27 390.32*98%:365*268 = 19 709 грн. 02 коп., де:

-27 390.32 - непогашена частина кредиту;

-98% - відсотки за користування кредитом (згідно п. 3.8 кредитного договору);

-365 - кількість днів у році;

-268 - кількість днів, на які нараховуються відсотки

3. Відсотків за користування кредитом згідно п. 3.1 кредитного договору з 01.02.2018 р. по 16.07.2018 року

Формула:

1. 27 390.32*49%:365*166 = 6 103 грн. 91 коп., де:

-27 390.32 - непогашена частина кредиту;

-49 % - відсотки за користування кредитом (згідно п. 3.1 кредитного договору);

-365 - кількість днів у році;

-166 - кількість днів, на які нараховуються відсотки;

Відтак нараховано відсодків: 882 грн.49 коп. + 19 709 грн.02 коп. + 6 103 грн.91 коп. = 26 695 грн.40 коп.

Сплачено :

02.10.2017р.- 2 000 грн.00 коп.

08.11.2017 р.- 3 000 грн.00 коп.

31.01.2018 р.- 2 000 грн.00 коп.

Заборгованість: 26 695 грн.40 коп. -7000 грн.00 коп. = 19 695 грн. 40 коп.

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повертають суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1762 гривень судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, фактично мешканки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, зареєстрованої АДРЕСА_3, фактично мешканки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_4 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_5 ІПН НОМЕР_4 в солідарному на користь Кредитної спілки «Ліга» ( м.Суми, вул. Горького,38, р\р 26005472171001, МФО 337546, ЄДРПО 26265428, ПАТ КБ «Приватбанк») 47085 гривень 73 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, фактично мешканки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, зареєстрованої АДРЕСА_3, фактично мешканки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_4 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_5 ІПН НОМЕР_4 в дольовому порядку на користь Кредитної спілки «Ліга» ( м.Суми, вул. Горького,38, р\р 26005472171001, МФО 337546, ЄДРПО 26265428, ПАТ КБ «Приватбанк») по 440 гривень 50 копійок з кожного, витрат пов*язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя