
Справа № 578/262/18 р.
№ Провадження 1-в/575/39/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого Семенової О.С.,
з участю секретаря Пасюга Н.М.,
прокурора Скоромного О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка подання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Коломієць В.М. про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, судимого 25.05.2018 Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн,
ВСТАНОВИВ :
Начальник Краснопільського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Сумській області Коломієць В.М. 13.08.2018 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 25.05.2018 його було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 25.06.2018, прийнятий до виконання 03.07.2018. Станом на 25.07.2018 засуджений ОСОБА_2 документ про сплату штрафу не пред'явив. Прохає розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судове засідання начальник Краснопільського районного сектору Коломієць В.М. не прибув, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі /а.с.18, 30/. Крім цього, 17.09.2018 від нього надійшло письмове повідомлення про сплату 13.09.2018 ОСОБА_2 штрафу в сумі 850 грн /а.с.49/.
Засуджений ОСОБА_2 та його захисник Дем’яненко Н.П. в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином /а.с.45, 51/.
Суд з урахуванням думки прокурора вважає за можливе провести судовий розгляд без участі неприбувших осіб.
Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 25.05.2018 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, йому призначено покарання за цим законом у виді штрафу 850 грн, який набрав законної сили 25.06.2018 /а.с.5-6/.
Відповідно квитанції № 12 від 13.09.2018 ОСОБА_2 сплатив штраф 850 грн на рахунок, вказаний у судовому рішенні /а.с.50/.
Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчий інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Оскільки засуджений в ході судового розгляду сплатив призначений йому вироком суду штраф в сумі 850 грн, то підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 76588453, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/262/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: