Ухвала суду № 76587959, 31.08.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 657/692/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 11-кп/789/162/18 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія -

У Х В А Л А

31 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Вавріва І.З.

Суддів - Тиха І. М., Коструба Г. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Рожук О.О.,

прокурора Сабатеєва М.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції,апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8; захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015230270000016, по обвинуваченню ОСОБА_9 За ч.1 ст.129, ч.2 ст.412, ч.2 ст.270 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2016 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ст.ст.129 ч.1, 412 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_9 виправдано за ч.2 ст.270 КК України.

На вказаний вирок суду потерпілими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також захисником обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.

Кримінальне провадження призначалося до розгляду Апеляційним судом Тернопільської області 23 серпня 2018 року та 31 серпня 2018 року, про що учасники судового провадження були належним чином повідомлені.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання на визначені судом дати не з'явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_1 повідомив суд про неможливість явки його підзахисного в судове засідання у зв'язку з прийняттям ним участі у військовому конкурсі, що проводиться за місцем служби обвинуваченого ОСОБА_9

Заслухавши думку прокурора щодо неможливості подальшого розгляду справи буз участі засудженого ОСОБА_9, а також необхідності застосування до нього приводу; потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтримали клопотання прокурора про застосування приводу, колегія суддів вважає, що причини неявки обвинуваченого до суду не є поважними, а тому розгляд кримінального провадження необхідно відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.

Керуючись ст.323 КПК України колегія судів, —

у х в а л и л а:

Доставити приводом в судове засідання Апеляційного суду Тернопільської області на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця військової частини А0409.

Ухвалу направити для виконання у військову прокуратуру Херсонського гарнізону Південного регіону України (73025, м. Херсон, провулок Портовий, 1).

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_10