
Справа № 2/593/425/2018
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків.
Відповідно до вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ОСОБА_1, не дотримані, оскільки:
- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем вказано ОСОБА_1, в той час як згідно із паспортом ім’я позивача ОСОБА_1;
- всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено докази того, що спадкодавцем не складалися заповіти.
Окрім цього, всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, не додав відомості про відсутність заповіту.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід вказати:
-належним чином вказати ім’я позивача;
-докази того, що спадкодавцем не складалися заповіти.
Окрім цього, позивачу слід додати до позовної заяви інформаційну довідку із Спадкового реєстру на підтвердження складення/не складення ОСОБА_2 заповітів.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76587877, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: