Ухвала суду № 76587832, 17.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5103/18

Справа № 522/1487/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

17 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі – Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.01.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року позову заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.

До суду 07.02.2018 року та 09.02.2018 року надійшли відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, згідно якої вказано місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року провадження у справі було відкрито та ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 17.09.2018 року сторони не з’явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

В матеріалах справи є заява з боку представника позивача про проведення засідання у його відсутність та закриття підготовчого засідання по справі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв’язку з його перебуванням за межами України, однак суд відмовляє у задоволенні цього клопотання через відсутність підтверджуючих доказів, а також вважає за можливе закрити підготовче засідання з урахуванням строків його проведення та розумних строків розгляду справи взагалі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи є заява з боку позивача про допит свідків, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд вважає, що заява про допит свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Жодних інших клопотань від позивача або відповідача суду не заявлені. В матеріалах справи є уточнений позов від 04.06.2018 року, відзив від 05.06.2018 року, відповідь на відзив від 16.08.2018 року.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200,247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, викликати та допитати в якості свідків по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 15 хвилин «27» листопада 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_8

17.09.2018