Постанова № 76587253, 20.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3562/18

3/583/1142/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянинаУкраїни, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3562/18 пр. №3/583/1142/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 122-4 КУпАП та № 583/3563/18 пр. №3/583/1143/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 20.09.2018 року вищевказані адміністративні матеріали об’єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 15.08.2018 року о 08.02 год. в м. Рівне вул. Соборна, 191 керуючи автомобілем марки DAF 95 XF430/VAN HOOL 3D 2014 ДНЗ СВ 1517 ВВ/СВ 0722 ХР під час повороту не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на електроопору, чим порушив п. 13.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.08.2018 року о 08.02 год. в м. Рівне вул. Соборна, 191 керуючи автомобілем марки DAF 95 XF430/VAN HOOL 3D 2014 ДНЗ СВ 1517 ВВ/СВ 0722 ХР здійснив зіткнення з електроопорою та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 057470 від 18.08.2018 року, серії БД № 097494 від 18.08.2018 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо їх змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З вищезазначеного протоколів вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, рапортом, доданими до протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.