Ухвала суду № 76587110, 20.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
583/3322/15-ц
Номер документу
76587110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3322/15-ц

6/583/47/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39493634), заінтересовані особи: ДОЛІДОВІЧ ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ДОЛІДОВІЧ ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумської області)

про видачу дублікатів виконавчих листів

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про видачу дублікатів виконавчих листів. Мотивована заява тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2015 року з ДОЛІДОВІЧ М.Є. та ДОЛІДОВІЧ О.В. на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11347682000 від 28 травня 2008 року в розмірі 940,29 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 5055,19 гривень. А також стягнуто судові витрати по справі в сумі по 924 грн. з кожного. На виконання вказаного рішення видані чотири виконавчих листів від 23.12.2015 року.

01.02.2018 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області було замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Посилаючись на те, що оригінали вказаних вище виконавчих листів в процесі обробки матеріалів справи та пересилання документів були втрачені новим стягувачем, заявник просив видати дублікати виконавчих листів, виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 23.12.2015 року по справі №583/3322/15-ц, провадження 2/583/1237/15.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

ДОЛІДОВІЧ М.Є., ДОЛІДОВІЧ О.В. в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, про що у справі є докази, заперечень не надали.

Представник Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч .2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши доводи за заявою і матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2015 року, стягнуто з ДОЛІДОВІЧ М.Є., ДОЛІДОВІЧ О.В., на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347682000 від 28.05.2008 року в розмірі 940,29 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 5055,19 гривень. Вирішено питання про судові витрати. /а.с.91-92/.

На виконання рішення суду Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 23.12.2015 року видано чотири виконавчі листи №583/3322/15-ц, які були направлені на адресу ПАТ «УкрСиббанк» /а.с.106/.

01.02.2018 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі з примусового виконання виконавчих листів № 583\3322\15-ц виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 23.12.2015 року на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» /а.с.144/.

За приписами ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи таінтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором .

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2015 року по справі № 583/3222/15-ц, провадження 2/583/1237/15.

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки на даний час рішення суду залишається невиконаним, а доводи заявника про втрату оригіналів виконавчих листів суд вважає вагомими та не спростованими боржниками, на переконання суду маються законні підстави для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі ст.ст. 3, 4, 10, 15, 19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39493634), заінтересовані особи: ДОЛІДОВІЧ ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ДОЛІДОВІЧ ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумської області) про видачу дублікатів виконавчих листів – задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2015 року по справі №583/3322/15-ц, провадження 2/583/1237/15 про стягнення з ДОЛІДОВІЧА ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ДОЛІДОВІЧ ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347682000 від 28 травня 2008 року, в розмірі 940,29 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 5055,19 гривень.

Видати дублікати виконавчих листів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2015 року по справі №583/3322/15-ц, провадження 2/583/1237/15 про стягнення з ДОЛІДОВІЧА ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ДОЛІДОВІЧ ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судових витрат в сумі по 924 грн. з кожного.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76587110 ?

Документ № 76587110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76587110 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76587110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76587110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76587110, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 76587110, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76587110 відноситься до справи № 583/3322/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/3322/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76587102
Наступний документ : 76587124