
№522/16082/18, 1-кс/522/17331/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю старшого слідчого Касаджика М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділуУправління СБ України в Одеській області капітана юстиції Касаджика М.І.про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий - криміналіст слідчого відділуУправління СБ України в Одеській області капітан юстиції Касаджик М.І.звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42018160000000828 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.258 КК України, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53; м. Київ, просп. Червонозоряний, 51).
У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 07.09.2018 року невстановленою особою з метою порушення громадської безпеки, залякування населення шляхом вчинення вибуху, за адресою: вул. Фонтанська дорога, 33 (Приморський район міста Одеси) на автостоянці Міжнародного гуманітарного університету здійснено закладку під автомобіль «Ауді Q 5», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, предмету у вигляді саморобного вибухового пристрою з дротами, та металевими предметами у вигляді болтів, що створювало небезпеку для життя та здоров'я людей та заподіяння значної майнової шкоди.
Із клопотання вбачається, що на виконання означеного доручення на адресу слідчого відділу Управління надійшли відповіді від ГВ ЗНД Управління із змісту яких встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетні наступні особи:
?ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номером телефону НОМЕР_2;
?ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується номером телефону НОМЕР_3;
?ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується номером телефону НОМЕР_4;
?ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується номером мобільного телефону НОМЕР_8;
?ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7;
?ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується номером телефону НОМЕР_6;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, номером мобільного телефону НОМЕР_5.
В клопотанні зазначено, що під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, які здійсненні з вище указаних номерів мобільних телефонів,інформацію щодо власника вказаних номерів мобільних телефонів та ІМЕІ - номерів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, номера базових станцій в момент з'єднання, дату, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів.
Старший слідчий Касаджик М.І.у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Вислухавши думку старшого слідчого Касаджика М.І., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до копії листа заступника начальника ГВ ЗНД - начальника з відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області полковника Горпініч Д. від 11.09.2018 року №65/5/3-6118 встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетні наступні особи:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номером телефону НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується номером телефону НОМЕР_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується номером телефону НОМЕР_4,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується номером мобільного телефону НОМЕР_8.
Відповідно до копії листа заступника начальника ГВ ЗНД - начальника з відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області полковника Горпініч Д. від 09.09.2018 року №65/5/3-2228 встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетні наступні особи:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується номером телефону НОМЕР_6;
Аліреза Пахлеванзаде, ІНФОРМАЦІЯ_7, номером мобільного телефону НОМЕР_5
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53; м. Київ, просп. Червонозоряний, 51), мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділуУправління СБ України в Одеській області капітана юстиції Касаджика М.І.про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Касаджику Максиму Івановичу, Пучкову Олександру Олександровичу, Мальгіній Анні Сергіївнітимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53; м. Київ, просп. Червонозоряний, 51), а саме інформації про вхідні і вихідні з'єднання, які здійсненні з номерів мобільних телефонівНОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_8,НОМЕР_7, НОМЕР_6,НОМЕР_5, володільця зазначених номерів мобільних телефонів та ІМЕІ - номерів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, номера базових станцій в момент з'єднання, дату, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено указані номери мобільних телефонів за період часу з 01.01.2018 року по 13.09.2018 року, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вище зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
20.09.2018
Судове рішення № 76586801, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16082/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: