
Справа № 591/5496/18
Провадження № 1-кс/591/4179/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42017200000000011 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.
Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий в судове засідання не з’явилась, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, оскільки на думку слідчого існує вірогідність зміни або знищення документів.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування у об’єднаному кримінальному провадженні № 42017200000000011 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП «Шосткинське лісове господарство», ДП «Глухівське лісове господарство», Шосткинське ДАП «Шосткинський агроліспгосп», ДП «Середино-Будський агроліспгосп», Ямпільське ДАП «Ямпільський агролісгосп», ДП «Ямпільський агролісгосп», ДП Свеське лісове господарство» оголошують та проводять аукціони направлені на продаж необробленої деревини на аграрній біржі, яка стандартизована в лоти, деталізована інформація про які зафіксована в специфікації та якість деревини відповідає вимогам чинних стандартів, а саме: ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, ГОСТ 3243-88, ГОСТ 616-83, об’єм товару визначний згідно ДСТУ 4020-2-2001 «Методи обмірювання та визначення об’ємів. Учасниками аукціону є тільки наступні фізичні особи підприємці: ФОП ОСОБА_1 ІДН НОМЕР_1; ПП «Завод Сател» ІДН 32064547; ФОП ОСОБА_2 ІДН НОМЕР_2; ФОП ОСОБА_3 ІДН НОМЕР_3; ФОП ОСОБА_4 ІДН НОМЕР_4; ФОП ОСОБА_5 ІДН НОМЕР_5, які фактично беруть участь у аукціоні та є його беззаперечним переможцями, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, в органів досудового розслідування є підстави вважати, що вказані державні підприємства та приватні підприємці, за попередньою змовою, здійснюють розтрату, шляхом таємного викрадення лісових ресурсів на ввірених їм територіях, з метою отримання незаконного прибутку для себе та третіх осіб.
Для проведення повного, всебічного, об’єктивного досудового розслідування або спростування виявлених фактів, виникла необхідність зібрання та отримання інформації про кількість працівників вищевказаних підприємств, їх податкову звітність, інформацію про реєстрацію підприємств, їх взаємовідносини між собою, рух коштів по їхнім рахункам, інформацію про перетин деревини через митні кордони України та встановлення взаємозв’язку між собою та третіми особами, з метою завдання збитку державі та отримання прибутку фізичними особами.
Для перевірки фактів за якими розпочато кримінальне провадження для проведення повного, всебічного, об’єктивного досудового розслідування або спростування виявлених фактів, виникла об’єктивна необхідність зібрання та отримання інформації про кількість працівників вищевказаних підприємств, їх податкову звітність, інформацію про реєстрацію підприємств, їх взаємовідносини між собою, рух коштів по їхнім рахункам, інформацію про перетин деревини через митні кордони України та встановлення взаємозв’язку між собою та третіми особами, з метою завдання збитку державі та отримання прибутку фізичними особами
Так, для проведення вищезгаданих дій, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення інформації щодо всіх працівників (наявні особисті дані та ідентифікаційний код), за яких звітували за період часу 01.01.2017 до 01.09.2018, а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо відрахування по єдиному соціальному внеску щодо працівників наступних підприємств: ДП «Шосткинське лісове господарство» ЄДРПОУ 00992987, ДП «Глухівське лісове господарство» ЄДРПОУ 00992906, Шосткинське ДАП «Шосткинський агроліспгосп» ЄДРПОУ 14005298, ДП «Середино-Будський агроліспгосп» ЄДРПОУ 14027095, Ямпільське ДАП «Ямпільський агролісгосп» ЄДРПОУ 23637220, ДП «Ямпільський агролісгосп» ЄДРПОУ 23637220, ДП Свеське лісове господарство» ЄДРПОУ00992929, ФОП ОСОБА_1 ІДН НОМЕР_1; ПП «Завод Сател» ІДН 32064547; ФОП ОСОБА_4 ІДН НОМЕР_4; ФОП ОСОБА_5 ІДН НОМЕР_5.
Необхідна інформація перебуває у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.
Виходячи з вищевикладеного у органу досудового розслідування, виникли підстави вважати, що вказані документи зберігаються у Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. П’ятницька, 83 а.
Для повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 – 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні №42017200000000011, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 1, з метою виявлення та вилучення документів, за період часу 01.01.2017 до 01.09.2018, щодо всіх працівників (наявні особисті дані та ідентифікаційний код), за яких звітували, а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо відрахування по єдиному соціальному внеску щодо працівників наступних підприємств, а саме:
?ДП «Шосткинське лісове господарство» ЄДРПОУ 00992987,
?ДП «Глухівське лісове господарство» ЄДРПОУ 00992906,
?Шосткинське ДАП «Шосткинський агроліспгосп» ЄДРПОУ 14005298,
?ДП «Середино-Будський агроліспгосп» ЄДРПОУ 14027095,
?Ямпільське ДАП «Ямпільський агролісгосп» ЄДРПОУ 23637220,
?ДП «Ямпільський агролісгосп» ЄДРПОУ 23637220,
?ДП Свеське лісове господарство» ЄДРПОУ 00992929,
?ФОП ОСОБА_1 ІДН НОМЕР_1;
?ПП «Завод Сател» ІДН 32064547;
?ФОП ОСОБА_4 ІДН НОМЕР_4;
ФОП ОСОБА_5 ІДН НОМЕР_5.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 76586686, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5496/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: