Ухвала суду № 76586495, 20.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5486/18

Провадження № 2/522/5888/18

УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Скибінської Є.С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_1) до Першого приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси (65026, м.Одеса, Польський узвіз, 6) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до до Першого приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси (65026, м.Одеса, Польський узвіз, 6) про зняття арешту з майна.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, по якій останній просив витребувати з Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси (ідентифікаційний код юр. особи 41405070), 65026, м. Одеса, Польський узвіз 6 матеріали виконавчого провадження № В-14/760 за постановою ВДАІ Приморського району міста Одеси серія ВН № 1014736 від 22.02.2012 року про стягнення штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 33133676 від 21.11.2012 та 05.12.2012р. внесено відповідний запис до реєстру заборон за № 13338777. Арешт майна ОСОБА_2 накладено у межах виконавчого провадження № В-14/760 за постановою ВДАІ Приморського району міста Одеси серія ВН № 1014736 від 22.02.2012 року про стягнення штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. ОСОБА_1 штраф сплатив та надав копію квитанції до ВДАІ Приморського району міста Одеси, оригінал квитанції у Позивача не зберігся. ОСОБА_1 звернувся до Відповідача з листом про скасування арешту у зв’язку із сплатою штрафу. Однак матеріали справи про адміністративне право порушення знищено у зв’язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до інформації Департаменту патрульної поліції заборгованість за ОСОБА_1 по сплаті штрафів відсутня. Заявник вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження, оскільки на запит Позивача вони не були надані у зв’язку із їх знищенням, зазначені докази в Позивача відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву, дійшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись: п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 2, 5, 12, 13,76, 81, 83, 84, 223, 258- 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Витребувати з Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси (ідентифікаційний код юр. особи 41405070), 65026, м. Одеса, Польський узвіз 6 матеріали виконавчого провадження № В-14/760 за постановою ВДАІ Приморського району міста Одеси серія ВН № 1014736 від 22.02.2012 року про стягнення штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 25.10.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А.Ю. Бойчук