Постанова № 76586173, 14.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
521/12992/18
Номер документу
76586173
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/12992/18

Номер провадження 3/521/5494/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Жуковського С.О.

при секретарі Колесник Т.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1615/50000/18, що надійшла 03.08.2018 року з Південної митниці гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) ОСОБА_3 (POLINA) Петрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року о 00 годин 40 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Платонове» митного поста «Подільськ» Одеської митниці ДФС, в напрямку з ОСОБА_2 до, України в’їхав рейсовий автобус марки «MERCEDES», р/н KМК088, сполученням Кишинів-Київ.

Під здійснення митного огляду вказаного транспортного засобу та багажу пасажирів, після письмового декларування та усного опитування, у пасажирки зазначеного автобусу гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, без ознак приховування, виявлено медпрепарати «Alprazolam 0, 5mg» у кількості 30 шт, який вона переміщувала через митний кордон України в жіночій сумочці з іншими лікарськими препаратами та без дозвільних документів.

Відповідно до відомостей, зазначених на упаковці виявленого медпрепарату встановлено, що таблетки «Alprazolam 0,5mg» містять у своєму складі речовину «альпразолам», яка відповідно до таблиці ІІІ списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено.

Документи, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи про обсяги, кількість згідно п.п.1 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», затвердженого постановою КМУ від 23.05.12 № 458, на перевезення медичного препарату іноземного виробництва для власного споживання у гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 відсутні.

Тобто, ОСОБА_3 порушила встановлений порядок переміщення зазначеної категорії товарів.

Опитана за обставинами даної справи ОСОБА_3 повідомила, що зазначені таблетки їй назначив лікар та про те, що вони мають у своєму складі психотропні речовини, їй не було відомо.

У зв'язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 22.06. 2018 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П. складено протокол про порушення митних правил № 1615/50000/18 за ознаками статті 472 МК України.

Згідно висновку TOB "Експоцентр-Одеса" від 25.06.2018 року № 0285-inf, вартість затриманих медпрепаратів становить 90 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П. була повідомлена, що розгляд вчиненого нею порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, про що власноручно розписалася у протоколі, однак у призначений час до суду остання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомилав.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П. доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П. підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1615/50000/18 від 22.06.2018 року, доповідною запискою від 22.06.2018 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П. та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) П.П., його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1615/50000/18 від 22.06.2018 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) ОСОБА_3(POLINA) Петрівнудо адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 90 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1615/50000/18 від 22.06.2018 року товару.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 (CIORICI) ОСОБА_3(POLINA) Петрівни на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Жуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76586173 ?

Документ № 76586173 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76586173 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76586173 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76586173, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 76586173, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76586173 відноситься до справи № 521/12992/18

Це рішення відноситься до справи № 521/12992/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76586162
Наступний документ : 76586179