Ухвала суду № 76585954, 20.09.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/400/18

УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Стехи М.В.,

за участю прокурора Ваколюк Ю.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018180040000156 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 ухвалою суду ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби до 21.09.2018 включно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу в виді домашнього арешту строком на два місяці. Посилається на те, що встановлено наявність ризиків, зазначених у п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто ОСОБА_5 може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає, що більш м’який запобіжний захід не здатен усунути наявні ризики.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Обвинувачений просить встановити йому час домашнього арешту з 22.00 чи 23.00, щоб він міг підзаробляти і у вечірній час.

Суд вважає, що ризик вчинення іншого кримінального правопорушення існує. Ризик переховування від суду не підтверджується доказами, ОСОБА_2 приймає участь в судових засіданнях. На даний час ризики дещо зменшилися, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, але суд вважає за можливе послабити покладені на ОСОБА_2 обов’язки і встановити заборону залишати місце постійного проживання не після 20. 00 год, а після 22.00 год.

Враховуючи вищезазначене, задля забезпечення виконання процесуальних обов’язків, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладанням обов’язків, передбачених ст.194 КПК України, до 19.11.2018. Тому клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 315, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити частково: продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, не судимому, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби до 19 листопада 2018 року 19:00 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки:

1. прибувати до суду за першою вимогою;

2. не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою: вул. Скарбова, 2/1, м. Дубно Рівненської області, з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з’являтись в його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов'язками негайно після її проголошення, а також захиснику та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні та Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: