
Провадження № 2/537/1001/2018
Справа № 537/3547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря - Яворської А.Г. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд винести рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий виїзд за межі України до Федеративної Республіки Німеччина без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, до молодіжного табору, в період з 23 серпня до 3 вересня, для участі у проекті «Міжкультурна зустріч для українських дітей в Баварії», надати дозвіл ОСОБА_1, або її законному представнику на оформлення і супровід неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час подорожі за кордон та оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду за кордон до Федеративної Республіки Німеччина (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оформлення візи, проїзного документа дитини, тощо) в період з 23 серпня до 3 вересня, для участі у проекті «Міжкультурна зустріч для українських дітей в Баварії» без згоди батька ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до судового засідання повторно не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, а також те, що належним чином повідомлений позивач 29.08.2018 року та повторно 20.09.2018 року в підготовче судове засідання не з»явилася, без повідомлення причин, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, то вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з вказаною позовною заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана 20.09.2018 року.
Суддя :
Судове рішення № 76585821, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3547/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: