Ухвала суду № 76585817, 20.09.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/722/2018

Справа № 537/2210/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи відділу ведення реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міськради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи відділу ведення реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міськради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

В судовому засіданні надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

В судовому засіданні позивач та його представник , відповідач ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як виходить із змісту ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, оскільки не залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в якості третіх осіб до участі у справі, у подальшому може вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи відділу ведення реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міськради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Повідомити сторони по справі , що судове засідання по справі призначено на 10.10.2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Направити третій особі - копію ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.