Ухвала суду № 76585338, 20.09.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1211/18

УХВАЛА

20 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Садівницького товариства "Калина", Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вона являється власником земельної ділянки №44, площею 0,0521 га, що розташована на території садівницького товариства "Калина" по вул.Садова-4 с.Блиставиця Бородянського району Київської області. Суміжна земельна ділянка №45 була вільною. Позивачка була позбавлена права присутності на зборах садівницького товариства та не володіла інформацією щодо прийняття ОСОБА_2 в члени садівницького товариства та виділення йому вільної ділянки №45. ОСОБА_2 та правління садівницького товариства "Калина" грубо порушили діючі норми законодавства України щодо права позивача на право власності та право постійного користування суміжною земельною ділянкою №45. ОСОБА_2 під час встановлення паркану на земельній ділянці №44 було знищено межові знаки, що були встановлені раніше відповідно до чинної технічної документації, також він в порушення чинного законодавства України здійснив відновлення меж земельної ділянки. Просила визнати незаконними та скасувати рішення органу управління СТ "Калина" про прийняття в члени СТ "Калина" ОСОБА_2, про виділення йому земельної ділянки №45, що розташована на території СТ "Калина". Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-5507/15-17-сг від 15 квітня 2017 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,0506 га (кадастровий номер 3221080500:04:002:0342) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для колективного садівництва, розташовану на території СТ "Калина", вул.Садова,4, ділянка №45 Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2 здійснену державним реєстратором Бородянської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_3 і зобов'язати Бородянську районну державну адміністрацію Київської області виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідний запис про право власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4В, заявив клопотання про витребування від Садівничого товариства "Калина" належним чином завірені копії та оригінали наступних документів: журналу реєстрації результатів голосування загальних зборів СТ "Калина" 23 серпня 2014 року по порядку денному; довідку про наявність у членів СТ "Калина" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок. Клопотання мотивовано тим, що зазначені документи доводять обставини на які посилається позивач в позові.

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7, ОСОБА_8 та представник відповідача СТ "Калина" ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів заперечували, вважали, що вони не мають значення для справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився, подав відзив, просив слухати справу без його участі.

Представник Бородянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки журнал реєстрації результатів голосування загальних зборів СТ "Калина" 23 серпня 2014 року по порядку денному, містить дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів в цій частині необхідно задовольнити.

Підстав для задоволення клопотання про витребування довідок про наявність у членів СТ "Калина" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок не вбачається, оскільки вони не являються сторонами по справі, їх земельні ділянки не являються спірними.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Садівницького товариства "Калина" належним чином завірену копію журналу реєстрації результатів голосування загальних зборів СТ "Калина" 23 серпня 2014 року по порядку денному.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяОСОБА_9