Постанова № 76584817, 10.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11734/18

Провадження № 3/520/5822/18

ПОСТАНОВА

10.09.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №167937 від 31.08.2018 року, складеним ст.ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, яка народилася 15.05.1954 року, пенміонерка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 24.08.2018 року близько 20.30 год. у дворі будинку за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, буд.59К, образливо ставилася до громадянки ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не з’явилася, повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надала, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за її відсутністю. Як вбачається з матеріалів справи вину свою визнала.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши зібрані офіцером поліції докази, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Так, автором протоколу не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_2 вказаного адміністративного правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки, відсутні їх пояснення.

В матеріалах справи взагалі відсутні заява та пояснення потерпілої ОСОБА_3

Отже, офіцер поліції ОСОБА_1 безпідставно склав протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2, оскільки не мав для цього жодних підстав та об’єктивних даних.

При таких даних суд не вбачає наявності усіх обов’язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України. У зв’язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати невинуватою ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, і на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі закрити через відсутність в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.