Рішення № 76584263, 14.09.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1006/18

2/559/782/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є рідною дочкою Відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 01.04.2015 у справі № 559/683/15- ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь її матері ОСОБА_4 аліменти на її утримання розмірі 600 гривень щомісячно. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 25 травня 2015 року вказане судове рішення скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь її матері аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття вона проживає з матір'ю ОСОБА_4. Не одружена і не працює, так як навчається на III курсі Дубенського коледжу Рівненського державного гуманітарного університету на денній формі навчання. Відсутність матеріального утримання у зв'язку з досягненням повноліття ставить її в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати в зв'язку з навчанням на денній формі. Виходячи з даних обставин, потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює вчителем у загальноосвітній школі в м. Рівне і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. З врахуванням зміненого розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісяця, на час навчання, про що також зазначила у заяві (а.с. 132).

У судовому засіданні позивачка просить задовольнити позов. Показала, що навчається на денній формі навчання, отримує 990 грн. стипендії, поєднувати навчання на денній формі та роботу не має змоги. Живе з мамою, яка отримує мінімальну пенсію. Потребує матеріальної допомоги. Вважає, що батько має змогу надавати їй таку допомогу. Батько добровільно погодився допомагати лише на період навчання за виключенням канікул, наприклад, в січні гроші не надіслав. Тому звернулась до суду.

Представник позивачки підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 2000 грн. щомісяця, на час навчання.

У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги та згідний плати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на період навчання доньки, про що також зазначив у заяві (а.с. 133). Показав, що не відмовляється підтримувати доньку матеріально. Надсилав їй кошти регулярно, окрім періоду канікул. Зараз помилку зрозумів, хоче налагодити з донькою відносини. Має дохід приблизно 10000 грн. На утриманні у нього дружина, яка перебуває у декретній відпустці, та двоє малолітніх дітей.

Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась 28 листопада 1999 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, про що свідчить рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.01.2014 (а.с. 6).

ОСОБА_2 є студенткою 3-А курсу денного відділення державної форми навчання Дубенського коледжу Рівненського державного гуманітарного університету, що підтверджується довідкою № 298 від 18.05.2018, виданою директором зазначеного коледжу. Навчається з 01.09.2015, закінчує навчання 30.06.2019 (а.с. 8).

Згідно довідки про доходи № 300 від 13.05.2018 загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.11.2017 до 30.04.2018 становить 5880 грн. (а.с. 9).

06.09.2014 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 100916. Відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 87, 88).

ОСОБА_8 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 3 років з 07.03.2017 до 30.12.2019, що підтверджується довідкою № 50 від 31.07.2018 (а.с. 90).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що 28.11.2017 ОСОБА_2 досягнула повноліття, продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, здоровий, має на утриманні двох малолітніх дітей, але згідний надавати таку допомогу, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Такий розмір аліментів відповідає засадам розумності і справедливості, оскільки співмірний потребам доньки та можливостям батька. Отже, позов необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), на ім`я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 25 травня 2018 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць за період з 25.05.2018 до 25.06.2018, - допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 18 вересня 2018 року.

Суддя: