Ухвала суду № 76584149, 19.09.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4008/14-к

19.09.2018

№ 1-в/489/104/2018

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Тітовій Т.Е.

розглянувши подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працюючого провідником ЛВЧД-3 на Одеській залізниці, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.08.2014 р., у кримінальному провадженні № 1-кп/489/348/2014, ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст.191 ч.1 КК України та з нього стягнуто на відшкодуваня майнової шкоди на користь ТзОВ "Торговий Дім"Міст Експрес" - 17 053 грн.

На підставі виконавчого листа, виданого на виконання вироку суду в частині стягнення, державним виконавцем 25.09.2014 р. відкрите виконавче провадження.

09.08.2018 р. державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, в зв’язку з невиконання ним рішення суду, відсутності у нього майна, на яке можливо звернути стягнення.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання, що виникають під час виконання вироку, зокрема і з урахуванням положень ч.5 ст.128 КПК України, ст.9 КПК України, питання виконання рішення в частині цивільного позову, оскільки вказане питання не врегульоване цим Кодексом та не суперечить загальним засадам кримінального судочинства.

Зцгідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України", у випадках, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, його право на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, до виконання зобов’язань.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, якщо така особа ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов’язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні, на підставі подання державного виконавця, поданого відповідно до вимог п.19 ч.3 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що з часу відкриття виконавчого провадження, боржник (засуджений) не виконав зобов’язань, покладених на нього вироком суду в частині відшкодування шкоди заподіяної злочином, що свідчить про ухилення його від виконання таких зобов’язань та з урахуванням відомостей про відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, суд вбачає підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, як заходу впливу на божника з метою забезпечення виконання ним рішення суду.

Керуючись ст.9, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово обмежити право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, на виїзд з України, до виконання зобов’язань за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.08.2014 р., в частині стягнення 17 053 грн., на користь ТзОВ "Торговий Дім"Міст Експрес".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: