Постанова № 76584082, 20.09.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/893/18

№3/479/262/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №346023 від 28 серпня 2018 року, водій ОСОБА_1 28 серпня 2018 року біля 22.40год. в с.Велика Мечетня по вул.Центральній Кривоозерського району Миколаївської області, керував мотоциклом "Альфа" з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійку ходу, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на місці та в лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 28 серпня 2018 року біля 22.40год. в с.Велика Мечетня по вул.Центральній Кривоозерського району Миколаївської області, керував мотоциклом "Альфа" з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на місці та в лікарні відмовився, лікарем Кривоозерської ЦРЛ у висновку №49 від 28 серпня2018 року о 23.40 год. було зафіксовано, що заключний діагноз встановити неможливо, в зв’язку з відсутністю хіміко-токсилогічних аналізів, відмова від забору біосередовищ, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

За даними витягу ІП НП АРМОР "НАІС ПОСВІДЧЕННЯ" встановлено, що посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів:УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) : 899998, рахунок отримувача 31116106026007, код кваліфікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі розмірі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :