
Справа №498/545/18
Провадження по справі №2-о/498/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И Л А:
20 липня 2018 року заявник ОСОБА_1, Заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 23 липня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено заявнику для виправлення недоліків позову, у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, зокрема, всупереч п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявник не зазначає доказів звернення до органів РАЦС за отриманням (відновленням) документів, які б підтверджували родинні відносини, а також не надано доказів неможливості відновлення цих документів. Також в ухвалі зазначено, що у справах про встановлення фактів родинних відносин заінтересованими особами повинні бути або інші спадкоємці, або територіальна громада на території якої знаходиться спадкове майно.
Як вбачається з матеріалів справи, від 28 серпня 2018 року представником заявника було отримано копію ухвали від 23 липня 2018 року, про що свідчить її особистий підпис в журналі вихідної кореспонденції Великомихайлівського районного суду Одеської області.
06 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви на виконання ухвали про залишення заяви без руху, з якої зокрема, вбачається, що заявником було надано відповідь Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 501/59-86 від 29.08.2018 року, з якої вбачається, що на виконання його звернення щодо видачі повторного свідоцтва про шлюб відносно батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 1945-1949 роках, йому повідомлено про неможливість виконання заяви, у зв’язку з відсутністю актового запису про шлюб у відділі. Так в заяві заявником вказано, що мати заявника народилась та зареєструвала шлюб у с. Рябе Н.- Устріцького району Республіка Польща.
Отже у встановлений законом строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, суду не було надано належних доказів, звернення до органів РАЦС за отриманням (відновленням) документів, які б підтверджували родинні відносини.
Також заявником не залучено в якості заінтересованої особи інших спадкоємців або територіальну громаду на території якої знаходиться спадкове майно.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, повернути, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Чернецька
Судове рішення № 76583909, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/545/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: