
Справа № 461/4970/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/2776/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Мачічки Ольги Олександрівни на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 13 липня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,ОСОБА_4 заборгованості за послуги з газопостачання, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» у видачі судового наказу.
Ухвалу суду оскаржила представник ТзОВ «Львівгаз Збут» Мачічка О.О., подавши апеляційну скаргу 15 серпня 2018 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на оскарження ухвали сплив 30 липня 2018 року.
В апеляційній скарзі представник зазначає, що копія ухвали отримана товариством 30 липня 2018 року, що стверджується вхідним номером ТОВ «Львівгаз Збут», а відтак це свідчить про наявність права скаржника на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак клопотання відсутнє.
Частиною 3 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім цього, відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), скаржник повинен оплатити судовий збір в розмірі 1762грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області, код ЄДРПОУ 02892356.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Мачічки Ольги Олександрівни залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Заяву про поновлення строку та документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у зазначений строк представити Апеляційному суду Львівської області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 76583846, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4970/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: