Рішення № 76583692, 17.09.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
499/625/18
Номер документу
76583692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/625/18

Провадження № 2-о/499/40/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" вересня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Іванівська селищна рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що їй належить квартира у будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого нотаріусом, який він уклав з ОСОБА_2, він отримав у дарунок 27/100 частини будинку, що знаходиться по вищевказаній адресі.

Відповідно до копії технічного паспорту за ним зареєстровано право власності саме на квартиру АДРЕСА_1

У зв'язку з чим у заявника виникають труднощі, пов'язанні з розбіжностями в правовстановлюючих документах при розпорядженні квартирою, що підтверджується відмовою реєстратора.

Заявник просить суд встановити факт, що вищезазначена 27/100 частина житлового будинку становить окрему квартиру, має порядковий номер АДРЕСА_1

В судове засідання заявник не з'явилася, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив, що підтримує вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 внаслідок укладення договору дарування, набув права власності на 27/100 частину житлового будинку в АДРЕСА_1, житловою площею 138,7 кв.м., що підтверджується відповідною копією договору від 30.06.2006 р., посвідченого нотаріусом.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію права власності, виданого КП «Іванівське БТІ», ОСОБА_1 належить 27/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1.

З копії технічного паспорту, виготовленого Іванівським РБТІ вбачається, що ОСОБА_1 належить ізольована квартира АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іванівської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Іванівської селищної ради від 24.12.2015 року, АДРЕСА_1 було перейменовано на вул. Центральну, що підтверджується копією рішення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.12, 76 ЦПК України

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 належить на праві власності не 27/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, а належить на праві власності квартира АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити зазначений факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 264, 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Іванівська селищна рада Одеської області (місцезнаходження - вул. Бориса Дерев'янка 93А, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04378379 ) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування, укладеного 30.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1346 перейшла у власність та належить квартира №1 у житловому будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76583692 ?

Документ № 76583692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76583692 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76583692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76583692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76583692, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 76583692, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76583692 відноситься до справи № 499/625/18

Це рішення відноситься до справи № 499/625/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76555293
Наступний документ : 76584015