Рішення № 7658322, 03.12.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-1350/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2008 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

представника органу опіки та піклування Тернівської міської Ради

- ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Терновки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування Тернівської міської Ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 А В., третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнення аліментів на їх утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що батько дітей - ОСОБА_2 після народження ОСОБА_6В залишив сім'ю, повністю усунувся від своїх батьківських прав щодо утримання, виховання та навчання дітей. Зі слів родички - ОСОБА_7 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має постійного місця проживання, вихованням та утриманням своїх дітей не займається. Малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_8 влаштовані до Павлоградської загально-освітньої неповної середньої школи-інтернату №1. ОСОБА_9 проживає зі своєю повнолітньою сестрою ОСОБА_7 Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з нього аліменти на утримання дітей.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що батько дітей - ОСОБА_2 після народження ОСОБА_6В залишив сім'ю, повністю усунувся від своїх батьківських прав щодо утримання, виховання та навчання дітей. Зі слів родички - ОСОБА_7 веде аморальний сі осіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має постійного місця проживання, вихованням та утриманням своїх дітей не займається. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що він не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги дітям не надає, ніде не працює.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та з'ясувавши думку дитини, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до висновку ОСОБА_3 опіки та піклування Тернівської міської Ради від 15.10.2008 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 07 07.1995 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей.

Згідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_4, дитина проживає з повнолітньою сестрою - ОСОБА_7, санітарно-гігієнічні умови проживання дитини задовільні.

Відповідно до характеристик з місця навчання дітей, їх вихованням ОСОБА_10 не займається.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання.

Відповідно до довідки Тернівського MB УМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності 01.07.1998 р за ст. 185 ч.2 КК України, 30.05.2002 р. за ст. 164 ч.1 КК України.

При з'ясуванні в судовому засіданні думки дитини - ОСОБА_4А, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що дитина проживає зі своєю повнолітньою сестрою - ОСОБА_11 Зі слів дитини, батька він бачить рідко, його вихованням він не займається та про нього не піклується.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_12 суду показала, що вона працює в школі-інтернаті №1 м. Павлограда, у них знаходяться малолітні - ОСОБА_5, ОСОБА_6, батько дітей ОСОБА_10 вихованням дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 не займається, в школу не відвідує, матеріальної допомоги не надає.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_13 суду показала, що вона працює в школі №1 м. Тернівка, у них навчається ОСОБА_4 батько дитини вихованням та навчанням дитини не займається, в школу не ходить.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком дітей, ухиляється від обов'язку виховувати їх, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, не готує дітей до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідає інтересам дітей та стягнути з ОСОБА_2 на користь особи або установи, де будуть перебувати неповнолітні діти аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 опіки та піклування Терні tcbKoi' міської Ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської обл., відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської обл., аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на користь особи або установи, де будуть перебувати неповнолітня дитина, починаючи з 23.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.