
Справа № 454/2354/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
07.08.2018 року в Сокальський районний суд із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до відповідача та просить розірвати шлюб між сторонами, який був зареєстрований 04.03.2016р. в Галицькому відділі ДРАЦС Львівського МУЮ та зроблено актовий запис №60.
З метою визначення підсудності судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та проживання особи - відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області.
Як вбачається з поданої позовної заяви, вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 та ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позивачем не підписано позовну заяву не додано копій всіх документів, які зазначено у переліку. Також, позивачем при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, а лише його копія.
Окрім того зі змісту ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте матеріалах справи до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Так згідно вимог ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином згідно ставок станом на 01.01.2018р. за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сума судового збору становить 704,80грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.
Розяснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв’язку з викладеним, позивачу слід подати підписану позовну заяву, надати оригінал свідоцтва про шлюб, долучити копій всіх документів, які зазначені у переліку та надати документ про сплату судового збору (або надати документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та надати позивачу строк до 3 (трьох) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Зарахування коштів здійснити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УКуСокаль. р/Сокальський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011490
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) : 899998
Рахунок отримувача: 31218206013540
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Струс
Судове рішення № 76581783, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2354/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: