Рішення № 76581626, 10.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9023/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2009 року у розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року у розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_3 на її утримання, та визначити їх у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2009 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року з нього на користь ОСОБА_3 на її утримання стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, 16 червня 2010року народження, трирічного віку.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

На даний час його матеріальне становище змінилося, сукупний розмір аліментів, що стягується з нього становить 58,4% від всього його доходу.

Після відрахувань аліментів йому залишається дуже мала частина заробітку, якої йому не вистачає для свого існування.

За таких обставин в його розпорядженні залишається мала частина доходів, що змушує звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, спираючись в свої поясненнях на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, судом по справі встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2009 року з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року з позивача на користь ОСОБА_3 на її утримання стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, 16 червня 2010року народження, трирічного віку.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України, суд врахував матеріальне становище дітей, на утримання яких позивач сплачує аліменти, утримання дітей відбувається завдяки доходу відповідачів та аліментів. Врахував матеріальне становище платника аліментів, який працює та отримує заробітну платню в середньому в розмірі 4616,00 грн. щомісячно, та сплачує аліменти на утримання двох дітей та на утримання дружини. Сукупний розмір аліментів, що стягується з позивача становить 58,4% від всього його доходу.

Частиною 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також втратою годувальника, та збитків, заподіяних злочином, —п’ятдесят відсотків заробітної плати боржника; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, —двадцять відсотків.

Суд вважає, що матеріальний стан позивача погіршився у зв’язку з тим, що він сплачує аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дружини ОСОБА_3, та розмір аліментів, які стягуються на даний час з позивача складає 58,4% від його доходу, і це на думку суду ставить його у скрутне матеріальне становище.

Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини, зважаючи на положення ст. 27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, визначений за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2009 року, у розмірі ј частини на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, визначений за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року, у розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_3 на її утримання, до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2009 року у розмірі 1/4 частини, які стягуються з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року у розмірі 1/6 частини, які стягуються з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на її утримання, та визначити їх у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №2-332/09 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів - відкликати з виконання.

Виконавчий лист №2-4405/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення дитиною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку - відкликати з виконання.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) понесені судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 00 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 103 (сто три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6