Ухвала суду № 76581437, 20.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17448/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2018 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Рівненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

19.09.2018 року ОСОБА_1, зацікавлена особа: Рівненська міська рада звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Застосовуючи аналогію закону до даних правовідносин зазначена, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення заявником не долучено відмову нотаріуса особі в оформленні спадщини.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявником не зазначено за який період просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Рівненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 318, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Рівненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук