Ухвала суду № 76581386, 17.09.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5209/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву боржника Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про скасування судового наказу по справі №462/5209/18 від 23 серпня 2018 року, -

встановив:

13.09.2018 року директор Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 30 серпня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова по справі № 462/5209/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на його користь 20 222 грн. 60 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 176 грн. 20 коп. судового збору. Вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності і є безпідставною.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така подана представником боржника у встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України строк.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №462/5209/18, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву директора Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити

Судовий наказ виданий 23 серпня 2018 року Залізничним районним судом м.Львова по справі № 462/5209/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на його користь 20 222 грн. 60 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 176 грн. 20 коп. судового збору – скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз