
Справа №333/37/18
Провадження №2/333/762/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представник позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50
до відповідача: ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 105 990 грн. , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про винесення ухвали про витребування у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" оригіналу анкет-заяви від 24.01.2011 року про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку», підписаної ОСОБА_2, для надання для огляду в судовому засіданні. Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, у зв’язку з чим відкласти розгляд справи на 24.10.2018 року о 15 год. 15 хв. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
2. Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) у строк до 23.10.2018 року надати на адресу суду для огляду в судовому засіданні оригінал анкет-заяви від 24.01.2011 року про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку», підписаної ОСОБА_2, а також забезпечити особисту явку представника позивача у судове засідання, яке відбудеться 24.10.2018 року о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.
4. Копію ухвали направити на адресу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 76581127, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/37/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: