Ухвала суду № 76580626, 19.09.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/336/2018

Справа 325/978/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приазовський районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на інший день у зв’язку з проходженням ним медичного обстеження.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання уповноваженого представника не направив, в особі представника ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника банку, проти задоволення позовних вимог заперечує та просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Третя особа - Приазовський районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 09 жовтня 2018 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко