
Справа № 369/4249/18
Провадження №1-кп/369/666/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
за участю секретаря Тодосієнко В.В.
прокурора Мокрицької І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну запобіжний захід обвинуваченому на тримання під вартою, оскільки останній неодноразово не з’являвся в судові засідання, не має міцних соціальних зв’язків, офіційно не працевлаштований та не має постійного місця проживання. Крім того, 22.08.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. 29.08.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений. Обвинувачений заперечував з приводу зміни відносно нього запобіжного заходу на тримання під вартою.
Суд вивчивши клопотання прокурора прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній неодноразово не з’являвся в судові засідання, не має міцних соціальних зв’язків, офіційно не працевлаштований та не має постійного місця проживання. Крім того, 22.08.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. 29.08.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений. Таким чином порушив без поважних причин, покладені на нього судом обов’язки при застосуванні до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, враховуючи, що органи досудового слідства не інкримінують ОСОБА_1 злочинів із застосуванням насильства, суд визначає заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає сумі 35240 гривень.
На підставі ст. 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 діб у ОСОБА_2 уставної «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 20 вересня 2018 року до 18 листопада 2018 року включно.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов’язків, визначених КПК України, у розмірі 35240 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області:
Код 02892161
ОСОБА_2 казначейська служба України м. Київ
Код банку 820172
Дебет рахунку № 37311002892161
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз’яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово Києво-Святошинського районний суд Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов’язаний виконати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави: прибувати за кожною вимогою до суду, котрий буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу суду, котрий буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти суд, котрий буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.
Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинське ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 76580619, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4249/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: