Постанова № 76580361, 20.09.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1431/18 Провадження № 3/358/274/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МЕ № 491151, виданий 31 грудня 2004 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с.Дибинці, Богуславського району Київської області, не працюючого,

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2018 року близько 16 години 30 хвилин, неподалік господарства № 2 по вул.Шевченка в с. Дибинці, Богуславського району Київської області, був помічений ОСОБА_1, який зберігав при собі, а саме, у власному рюкзаку паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої рослини з морфологічними ознаками коноплі. Згідно висновку експерта №11-2/4921 від 11.09.2018 року, виявлена у ОСОБА_1 речовина – канабіс масою 2,50 г, що є не великим розміром.

По даному факту старшим ДОП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 18 вересня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 592905 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у тому, що він зберігав при собі для власного вживання паперовий згорток із коноплею, щиро розкаявся, та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказаний факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів в невеликих розмірах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №592905 від 18.09.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.09.2018 року, витягом з кримінального провадження № 12018110090000347 від 29.08.2018 року, протоколом затримання підозрюваного у вчиненні злочину від 28.08.2018 року, протоколом огляду місця події від 29.08.2018 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 29.08.2018 року, ухвалою про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 31.08.2018 року, висновком експерта № 11-2/4921 від 11.09.2018 року, а також поясненнями самого правопорушника.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, яку він визнає, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 44, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3