Рішення № 76580201, 17.09.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.09.2018

Справа № 334/9497/14-а

Провадження № 2-адр/334/5/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

встановив

заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, щодо поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/9497/14-а до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено, ухвалою суду від 23.08.2018 року, задоволено заяву ОСОБА_1 тазамінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 19.03.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 334/9497/14-а з Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя код ЕДРПОУ 41248943 (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25 А), однак при ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання щодо вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, при ухваленні рішення судом розглянуто не усі вимоги, що заявлялися ОСОБА_1 та з приводу яких досліджувалися докази.

Дослідивши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, по даній справі слід ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/9497/14-а до виконання, оскільки судовим рішенням від 23.08.2018 року дане питання не вирішено.

Керуючись ст.252, ч.1 п.15.5Перехідних положень КАС України, суд

Вирішив

Ухвалити додаткове рішення.

Додатково зазначити в резолютивній частині ухвали:

«Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 19.03.2015 року по справі №334/9497/14-а до виконання».

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.