Ухвала суду № 76579684, 19.09.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/1984/18

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсії по втраті годувальника з врахуванням індексу інфляції ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

12.09.2018 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Разом з апеляційною скаргою, позивач подала заяву про звільнення від сплати судового збору. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є пенсіонером та вдовою, отримує невелику пенсію за віком у розмірі 1869 грн. згідно довідки Хорошівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області від 10 вересня 2018 року №440, у той час як розмір судового збору складає 1762,00 грн. До заяви надано довідку, яка підтверджує, що з квітня по вересень 2018 року позивач отримала пенсію у розмірі 11 214,06 грн.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналізуючи наведені норми законодавства можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є не задовільний майновий стан заявника.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Хорошівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області від 10 вересня 2018 року №440 вбачається, що розмір отримуваної скаржником пенсії свідчить про незадовільний майновий стан позивача, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року у справі №806/1984/18 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року у справі №806/1984/18 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко