
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/1539/17 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.
Категорія 9 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Миніч Т.І.
суддів: Павицької Т.М.,
Трояновської Г.С.
секретаря
судового засідання Ковальської Я.В.
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання представника позивача про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки"
на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2018 року під головуванням судді Ярмоленка В.В.
у цивільній справі №283/1539/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Недашки», треті особи: виконавчий комітет Недашківської сільської ради Малинського району, сільськогосподарський виробничий кооператив «Недашківський», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про закриття апеляційного провадження в даній справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.362 ЦПК суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.
Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача посилається на те, що права апелянта цим рішенням не зачіпаються.
Проте, такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки обумовлені помилковим тлумаченням положень зазначеного закону.
Керуючись ст.ст.362,381-384 ЦПК суд
ухвалив
Відмовити у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження.
Головуючий: судді:
Судове рішення № 76579404, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1539/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: