
Справа № 295/10454/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 48 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
19 вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 - Тімашова Андрія Сергійовича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 квітня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04 квітня 2017року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 11.09.2018 року адвокат ОСОБА_5 - Тімашов А.С. подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки не сплачено судовий збір.
Судом першої інстанції розглянуто вимогу майнового характеру.
На підставі ч.1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 2016 рік) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою -підприємцем - справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 826 грн. 80 коп.
При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
- одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
- код ЄДРПОУ 38035726
- банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
- МФО : 899998
- Рахунок: 34314206080010
- код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
В апеляційній скарзі адвокат апелянта зазначає, що ОСОБА_5 звільнений від сплати судового збору відповідно до Конвенції між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах № 4210, Законом України " Про міжнародні договори" , ч.1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснююється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України " Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України. Підтверджуючих доказів, що на вказану Конвенцію надана згода на об"язковість Верховною Радою України апелянт не надав.
На підставі ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 - Тімашова Андрія Сергійовича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 76579373, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10454/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: