Рішення № 76578682, 17.09.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4242/18

Провадження № 2-о/185/279/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи – Адміністрація Державної прикордонної служби України, Служба у справах дітей про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В

25.05.2018 р. заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, відповідно до ухвали суду від 30.05.2018 року, вищезазначена заява залишена без руху, 20.06.2018 року заявник усунув недоліки, надіславши на адресу суду заяву у новій редакції, відповідно до якої заявник просила суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 13 квітня 2014 року.

В обґрунтування позову вона зазначила, що 03 лютого 2007 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу має доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 05 липня 2011 року відповідно до рішення суду на її користь з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не більше 30 % протитокового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29.03.2011 року, а 21 грудня 2011 року через суд вона розлучилась з ОСОБА_5. Аліменти не отримувала. Донька мешкає разом із нею на повному її забезпеченні та утриманні. Фінансової допомоги, піклування та уваги дитина від батька не отримувала та не отримує. В ДВС України не зверталась, тому що це було б марним заняттям так, як він повністю відмовився від сплати аліментів. На той час коштів на утримання дитини, які вона заробляла вистачало, але згодом вирішила з’ясувати обставини не сплату аліментів почала колишнього чоловіка шукати через їхніх знайомих, але марно. Ніхто не знав де він знаходиться. На телефоні дзвінки більшість не відповідав. Багато зусиль витратила, щоб знайти його, але не вийшло. Після подій, які почались 2014 році вона вже втратила надію до того, що вона знайде чи дізнатись де колишній чоловік перебуває. До початку антитерористичну операції вона один раз додзвонилась до ОСОБА_5 з приводу питання отримання дозволу з його боку на вивезення дитини за кордон. Та після цього часу від нього не має жодної звістки. 13 квітня 2014 року Рада національної безпеки України розпочала широкомасштабну антитерористичну операцію та у зв’язку з даними подіями вона вимушена визнати особу безвісно відсутнім, а саме з - 13 квітня 2014 року, у зв’язку з тим, що можливості з початку проведення антитерористичної операції звернутися до органів ДВС м. Макіївки, а саме - за місцем реєстрації ОСОБА_5 не має можливості, тому що виконавче провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній Україні території. У зв'язку з чим надати відомості про виконання або невиконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його доходу є неможливим, та те, що за місцем реєстрації проживання ОСОБА_5 відбувались події, які загрожували його життю (обстріли, пожежі на даній території), які загрожували смертю даної фізичної особи, яка при таких обставинах могла пропасти безвісті, окрім цього звернутися до органу поліції за місцем реєстрації ОСОБА_5 не має можливості з такої ж причини, як і звернення до ДВС м. Макіївки, а звернення з даного питання на підконтрольній території є не правильним рішенням, тому що ОСОБА_5 зареєстрований та певний час проживав за місцем реєстрації, тобто м. Макіївка Донецької області, а провести дії з приводу пошуку вказаної особи через рік з дати зникнення органи поліції не зможуть у зв’язку з тим, що територія не підконтрольна Україні. Оскільки протягом більше ніж одного року відомостей про місце перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає, та вжитими заявником заходами щодо пошуку ОСОБА_5 не встановлено його місце перебування, заявник просить суд визнати його безвісно відсутнім.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що мешкає в м. Селідово Донецької області, та те, що гр. ОСОБА_5 бачив приблизно до 2013 року, потім не бачив, зараз він по сусідству з його родичами, гр. ОСОБА_5 не бачить.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що мешкає в м. Селідово Донецької області, та те, що з 2014 року вона не бачила гр. ОСОБА_5

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Калінінському районному суду м. Донецька.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши представника заявника, свідків, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що заявник та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебували у шлюбних відносинах з 03 лютого 2007 року, що підтверджується копією паспорту заявника, де зроблена відмітка про реєстрацію шлюбу(арк.с.9), від цього шлюбу у них народилася неповнолітня дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.(арк.с.11). 05 липня 2011 року з ОСОБА_5 на користь заявника стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не більше 30 % протитокового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29.03.2011 року, що підтверджується копією рішення суду.(арк.с.13). 21 грудня 2011 року шлюб між заявником та гр. ОСОБА_5, що підтверджується копією рішення суду.(арк.с.14-15). Гр. ОСОБА_5 працював на підприємстві ТОВ «Джерело» слюсарем на току бригади з 03.03.2009 року та був звільнений 25.2009 року за згодою сторін, що підтверджується копією довідки №15 від 02.03.2018 року з вищезазначеного підприємства.(арк.с.21). Гр. ОСОБА_5 02.04.2010 року працював електрозварником ручного зварювання 4 розряду на ЦОФ «Росія» та за власним бажанням звільнився 16.09.2010 року, що підтверджується копією довідки від 12.02.2018 року за № 27 наданою підприємством ЦОФ «Росія».(арк.с.19). Зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_5, є Донецька область, м. Макіївка, вул. Київська, буд. 13, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, яке видане 12 квітня 2018 року.(арк.с.22-23). Судом також встановлено, що проведення антитерористичної операції на території де був зареєстрований та проживав гр. ОСОБА_5 загрожувало його життю (обстріли, пожежі на даній території), загрожували смертю даної фізичної особи, яка при таких обставинах могла пропасти безвісті, та те , що заявнику, як і державним органам України під час проведення антитерористичної операції позбавляє можливості встановити місце перебування останнього, що підтверджується тим, що проведення антитерористичної операції на відповідних територіях Донецької та Луганської областей є загальновідомим фактом, що не потребує доказування, окрім цього показами свідків, які мешкають по сусідству з батьками та родичами гр. ОСОБА_5 підтверджується факт того, що вони його останній раз бачили у 2014 році, що відомості про його місцезнаходження протягом тривалого часу – понад один рік відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зібрано достатньо доказів про те, що гр. ОСОБА_5 у зазначений період часу проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, даних, які б могли свідчити про місце перебування гр. ОСОБА_5 судом не встановлено, відомості про його місцезнаходження протягом тривалого часу – понад один рік відсутні, остання інформація, пов’язана з гр. ОСОБА_5, рахується з 13 квітня 2014 року, тобто з дня початку антитерористичної операції. Інтерес заявника при встановленні її колишнього чоловіка безвісно відсутнім полягає в тому, що вона бажає оформити державну допомогу на утримання дитини, тобто встановлення цього факту має для заявниці правові наслідки.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 293, 305-309 ЦПК України, ст. 43 Цивільного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи – Адміністрація Державної прикордонної служби України, Служба у справах дітей про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 13 квітня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_9