
20.09.2018 227/5887/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Хоменко Д.Є.
за участю
секретаря - Малашко С.В.
прокурора - Жук Р.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1, ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Добропільського міськрайонного суду перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1
В судове засідання 20 вересня 2018 року захисник обвинуваченого - адвокат Акінчіна І.Г. до суду не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.
Зважаючи на сплив строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою 21 вересня 2018 року і неприбуття адвоката Акінчіної І.Г. суд поставив на розгляд учасників процесу питання призначення обвинуваченому захисника на одну процесуальну дію (вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу).
Прокурор заявив про доцільність призначення обвинуваченому захисника на одну процесуальну дію. Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо він вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 КПК України).
У відповідності до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, зважаючи на неприбуття захисника Акінчіної І.Г. та сплив строку дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, в зв'язку із чим Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (проспект Соборний,77, 8поверх, м.Запоріжжя, 69002, Україна, телефон: (061)224-44-50, єдиний тел. системи безоплатної правової допомоги: 0-800-213103, електронна адреса: office.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua, електронна адреса чергових: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua), необхідно надати доручення на призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49,53,369,372 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу) та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання на 20 вересня 2018 року о 15.00год.
Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, для призначення захисника та забезпечення його явки.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання в частині доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначення адвоката та забезпечення його прибуття в судове засідання на 20 вересня 2018 року о 15.00год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя: Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 76577939, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5887/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: