
Справа № 222/224/18
Провадження № 2/222/183/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлого 12.02.2016 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом, але в шестимісячний строк, наданий ЦК України для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся з поважної причин, а саме з той причини, що він не був обізнаний про смерть спадкодавця та не знав про наявність заповіту складеного на його ім’я.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 12.02.2018 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.
05.04.2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви та надано суду уточнену позовну заяву з доданими документами завіреними належним чином.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 10.04.2018 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а стороні відповідача також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема долучено додаткові докази, а саме за клопотанням представника позивача долучено довідку виконкому Тополинської сільради № 424 від 07.06.2018 року щодо реєстрації місця проживання спадкодавця ОСОБА_4 та кола зареєстрованих разом з ним, на час його смерті, інших осіб. Також витребувано з нотконтори інформацію із спадкового реєстру заповітів, щодо наявності або відсутності посвідчених заповітів заповідача ОСОБА_4 померлого 12.02.2016 року.
Крім цього було вжито заходів щодо визначення складу учасників судового процесу, зокрема залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3
Проте, з отриманої судом копії довідки виконкому Тополинської сільради встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.01.2017 року.
Отже, оскільки на час залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 відповідно до ст.25 ЦК України не мала цивільної правоздатності, суд вважає за необхідне виключити її зі складу учасників справи.
Також слід зазначити, що під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 13.06.2018 року строк проведення підготовчого провадження у справі було продовжено на 30 днів.
Стороною відповідача відзиву на позовну заяву не надано.
Інших клопотань від сторін не надходило, представник позивача пояснив, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, що йому відомі, надано всі наявні докази та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши одну дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виключити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини з кола учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні визначивши дату судового засідання 02.10.2018 р. о 11-30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 76577791, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: