
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 вересня 2018 року
справа № 804/2309/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Шлай А.В. Кругового О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року (головуючий суддя: Боженко Н.В)
по адміністративній справі № 804/2309/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Укртехснаб» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ( далі ГУ ДФС у Дніпропетровській області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року по справі №804/2309/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Укртехснаб» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.
23.08.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення суми судового збору в розмірі 2 643 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року по справі №804/2309/18, сплаченої надмірно відповідно до платіжного доручення №1602 від 19.07.2018 року.
Приписами ч. 2 ст. 132 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки ГУ ДФС у Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги по справі №804/2309/18 сплачено суму судового збору в загальному розмірі 5 286 грн., а саме: відповідно до платіжного доручення №1570 від 11.07.2018 року на суму 2 643 грн. , платіжного доручення №1602 від 19.07.2018 року на суму 2 643 грн., що є більшою від встановленого приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розміру, заява підлягає задоволенню, надмірно сплачена відповідно до платіжного доручення №1602 від 19.07.2018 року сума судового збору 2 643 грн. підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. 132, 325 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області – задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надмірно сплачену, відповідно до платіжного доручення №1602 від 19 липня 2018 року суму судового збору за подання апеляційної скарги по адміністративній справі №804/2309/18 в розмірі 2 643 гривень.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Судове рішення № 76577489, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2309/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: