
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/329/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 про проведення розгляду судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олевського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060260000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1 про проведення розгляду судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначено на 02.10.2018 року на 12:00 годину в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Враховуючи, те що обвинуваченими заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд у відповідності до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, та того, що обвинувачені утримуються в СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8, а також технічну можливість Олевського районного суду та СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 02.10.2018 року о 12 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8.
Доручити СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським судом Житомирської області за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 02.10.2018 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8 - для виконання, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76577320, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/329/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: