
Справа № 212/4825/18
2/212/2266/18
У Х В А Л А
20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Зіміна М.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 26 липня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
07 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Криворіжгаз» про відмову від позову, з підстав того, що відповідач Іващенкова О.В. сплатила суму боргу в повному обсязі у 18 липня 2018 року, тобто після звернення позивача до суду з даним позовом. Крім того, просили стягнути з відповідача понесені ними судові витрати зі сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України. Також просили розглянути заяву про закриття провадження у справі у відсутність представника.
Відповідач до судового засідання не з’явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Роз’яснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно заяви представника позивача вбачається, що ОСОБА_3 сплатила суму боргу в повному обсязі 18.07.2018, після звернення до суду із позовом, та станом на 08.08.2018 заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу відсутня.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю та з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача в сумі 1762,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 13, 142,206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» - ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу та закрити провадження у даній справі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз», місцезнаходження:м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1, код ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, р/р №2600308422 в АБ «Кліринговий дім» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 20 вересня 2018 року.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 76577216, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4825/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: