Ухвала суду № 76577143, 14.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6961/18

2/212/2845/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - в с т а н о в и в:

12.09.2018 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позов поданий у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокремаспорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.

Відповідачем по вищезазначеному позову є Головне управління пенсійного фонду України, тому оскільки даний позов пред'явлений до органу виконавчої влади, як субєкта владних повноважень, він повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст.186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати ОСОБА_2 позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Я. Чорний