Ухвала суду № 76577081, 20.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18771/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВТЕХ», Приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «АВТЕХ», ПП «КОНСАЛ-ДІ» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів.

17.09.2018 р. від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.09.2018 р. о 15-00 год. в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки він не має можливості з’явитися до м. Вінниці в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу, а постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Підготовче засідання по зазначеній вище цивільній справі призначено на 28.09.2018 р. о 15-00 год., а клопотання представника позивача було отримано суддею 18.09.2018 р., даний факт унеможливлює бронювання дати судового засідання за допомогою Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», в зв’язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання судового засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідно до витягу з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Шевченківському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) 28.09.2018 р. о 15-00 год. призначено розгляд справи №672/1961/17.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВТЕХ», Приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів, відмовити.

Судове засідання провести в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна